В Республике Беларусь в определенных областях законодательство более прогрессивное, чем, например, в соседней Российской Федерации. В частности, это касается процедуры освидетельствования на состояние наркотического опьянения.
В Положении все написано очень либерально по отношению к гражданам республики:
То есть, просто наличия в анализе наркотического вещества недостаточно для признания у человека состояния наркотического опьянения.
Однако в отношении пациентов ОЗТ все происходит, конечно же, по другому. И с этой проблемой мы сталкиваемся уже не один год. И не понятно, связано это с непрофессионализмом врачей или с дискриминацией в отношении пациентов ОЗТ. Хотя, о каком непрофессионализме можно говорить, если в официальном ответе руководителя одного из наркологических диспансеров еще три года назад было написано следующее:
И даже, несмотря на то, что история трехлетней давности дошла до замминистра здравоохранения и Верховного суда, с тех пор ничего не изменилось.
Но сегодня мы хотим поделиться положительным опытом решения аналогичной проблемы и показать, как можно отстоять свои права, даже если кажется, что всё безнадежно.
Около 2-х месяцев назад в РСОО «Твой шанс» обратился пациент одного из районных городов Гомельской области, которого остановили сотрудники ГАИ и доставили на освидетельствование.
Причем в протоколе еще до проведения процедуры освидетельствования уже было отражено, что он управлял автомобилем в состоянии наркотического опьянения
Это явно противоречит здравому смыслу, так как такую формулировку может дать только врач-нарколог, что в общем-то и произошло при освидетельствовании
Причем врачу было достаточно обнаружения метадона, чтобы остальные результаты осмотра просто сфальсифицировать. Со слов пациента, что в дальнейшем было подтверждено записями видеокамер, врач к нему даже не подходил.
Такое преступное отношение врача легло в основу вынесения постановления ГАИ
ПРИГОВОР: лишение прав на 3 года и штраф 2700 рублей или около 1100$.
В подобной ситуации, как правило, люди опускают руки и вынуждены смириться. И происходит это в основном из-за отсутствия юридической поддержки и незнания законов и своих прав. Особенно это актуально для ЛУИН.
Имея опыт подобных дел, мы помогли составить необходимые документы, проконсультировали о дальнейших действиях:
1.Заявление в наркодиспансер с просьбой сохранить видеозапись
2.Ходатайство в областной наркодиспансер с просьбой провести проверку по факту нарушения процедуры освидетельствования
3.Заявление в ГАИ с просьбой составить мотивировочную часть постановления (для продления срока на обжалование)
На ходатайство был получен ответ:
На основании данного ответа подготовлена жалоба на имя начальника РОВД:
В итоге постановление начальника ГАИ было отменено решением вышестоящего должностного лица за отсутствием состава правонарушения:
Примечание: жалоба в вышестоящий орган, в отличие от суда, не облагается пошлиной. При обращении в суд пришлось бы заплатить 3 базовые величины (81 руб или около 35$).
Подобный случай произошел месяцем ранее в Витебской области, однако своевременное обращение в РСОО «Твой шанс» еще до получения результатов освидетельствования, позволило получить консультацию и не доводить дело до судебного разбирательства.
Аналогичные ситуации могут возникать не только по административным, но и по уголовным делам , когда незаконно вынесенное заключение о состоянии опьянения может стать отягчающим обстоятельством и решить судьбу человека, значительно увеличив срок заключения.
P.S. Данные кейсы очень показательны для нашей страны по отношению к людям, находящимся на заместительной терапии, и употребляющим наркотики. И всего этого могло бы не быть, если бы врач -нарколог должным образом исполнял свои должностные обязанности, не взирая на личность человека и давление со стороны определенных органов.
На примере одного человека, который не постеснялся обратиться за помощью, не опустил руки и продолжил отстаивать свои права, мы хотели показать, что с системой МОЖНО и НУЖНО бороться.
РСОО «Твой шанс»
